Harry Potter chez les moldus

5 janvier 2022

Depuis vingt ans déjà, le jeune magicien transporte enfants et parents dans un imaginaire tantôt féérique tantôt maléfique qui n’est pas sans rappeler Tolkien et il fallait bien honorer cet anniversaire. Peu d’œuvres connaissent autant de longévité et de renommée mais l’auteur, la bien nommée JK Rawling, se voit écartée de la cérémonie à laquelle pourtant participent ses acteurs fétiches Radclife et Emma Whatson. Cet oubli serait un non-événement, n’était la raison invoquée. Il est en effet reproché à JK Rawling de s’être publiquement étonnée, ni plus ni moins, que l’on emploie désormais l’expression « personne ayant des menstrues » au lieu de « femme » ! Bagatelle, dirions-nous, mais, à l’évidence il s’agit, aux yeux de la puissance invitante d’un crime de lèse-majesté voire d’un blasphème passible d’excommunication. Cela se passe certes au Royaume-Uni, pays d’excentricités, mais une certaine vague y semble désormais puissante, assez pour obtenir la tête de Rawling et nous sommes dans l’obligation d’accorder à ce non-événement toute l’attention qu’il mérite. Que nous dit-il ? Rawling est une femme – une personne ayant des menstrues - de l’ancien monde, celui qui croit encore, naïvement et stupidement, que l’humanité se partage en deux genres, les hommes d’une part et les femmes de l’autre, et que les préférences sexuelles ne constituent en aucun cas un motif d’identité. Cet ancien monde s’en tient à la dualité millénaire des genres laquelle, à ses yeux, fonde la psyché humaine et toute la civilisation qu’il a connue. Les tenants de la vague en avalent de travers. Rawling la réactionnaire se voit excommuniée, mise à mort symboliquement. À peine son nom sera-t-il mentionné au cours de la cérémonie et certains des acteurs fétiches se sont empressés de prendre leurs distances avec elle. Dès les débuts du stalinisme eurent lieu des procès. Le roman, Le zéro et l’Infini[1], décortique avec soin le mécanisme de la machine à broyer. Roubatchov, membre actif et important du parti, se voit arrêté et soumis à une justice qui troque ses aveux contre l’amélioration de son sort, tandis que son ami Yvanov, arrêté et condamné lui aussi, est nié jusque dans sa mémoire. Les photos historiques des fondateurs sont toutes retouchées afin qu’ils n’y apparaissent plus, comme s’ils n’avaient jamais existé. L’éviction de Rawling en prend le chemin. Elle n'a pourtant rien de juridique, elle ne répond à aucune décision de justice. Elle est le fait de groupes d’influence devenus prépondérants. Rawling est à leurs yeux dissidente pour ne pas vouloir adhérer à la vision qui postule que l’humanité ne se subdivise plus en deux genres sexuels. Sur les documents d’identité, il n’y aura plus lieu de cocher M ou F, mais l’une des cases de la grille LGBT… Dissidente, Rawling en devient infréquentable ! Mais avant Rawling, il y a des siècles de littérature et d’auteurs machistes, homophobes voire transphobes, en d’autres termes, suspects ! Flaubert se voit reconvoqué post-mortem au banc des accusés. Une grande révision générale est en marche, des commissaires politiques du nouveau petit livre rougeenvahissent les bibliothèques tandis que dans les cours se préparent quelques célébrations de Walpurnis. Les moldus, eux, restent les bras croisés !